Не раскалывает, а сплачивает: колумнистка Washington Post объяснила, чем Зеленский отличается от Трампа
Лидера президентской гонки на Украине Владимира Зеленского иногда сравнивают с Дональдом Трампом. Оба пришли в большую политику, получив известность на телевидении, пишет обозреватель The Washington Post Энн Аппельбаум. Вместе с тем между ними есть заметная разница — в отличие от действующего главы Белого дома украинский юморист стал для собственной страны символом национального единства, считает журналистка.
«Слуга народа» дал старт политической карьере «великолепного актёра» Владимира Зеленского. Этот украинский телесериал достаточно реалистичен, чтобы приковать к себе внимание зрителей, и достаточно абсурден, чтобы вызвать у них улыбку, пишет обозреватель The Washington Post Энн Аппельбаум.
Главный герой «Слуги народа» — простой учитель истории Василий Голобородько. Благодаря снятому его учениками ролику, в котором он в самых резких выражениях обличает коррупцию, преподаватель внезапно становится президентом Украины. После этого все окружающие, включая его неприятного начальника и безразличную семью, неожиданно начинают заискивать и даже лебезить перед ним.
Дальние родственники названивают протагонисту, требуя места в правительстве. Безликие олигархи едят икру, поздравляют друг друга с его победой, говоря «наш народ любит дешёвый популизм», и предвкушают, как Голобородько будет следовать их указаниям.
«Но постепенно Василий учится давать отпор. При этом по ходу дела он насмехается над украинским парламентом, политикой и политическим языком. Он подтрунивает над странной смесью уважения и ужаса, которое испытывают украинцы по отношению к своим лидерам и государству», — отмечает Аппельбаум.
По её словам, Василий, который является полной противоположностью героя «Карточного домика» Фрэнка Андервуда, выступает за здравый смысл, чем привлекает миллионы украинцев, которые хотят, чтобы кто-нибудь похожий на героя «Слуги народа» стал их президентом. Эти настроения позволили Зеленскому заручиться поддержкой 30% избирателей и обойти действующего главу государства Петра Порошенко в первом туре выборов.
Примечательно, что эта «странная сага» разворачивается на фоне относительно честных и свободных выборов. Эксперты, следившие за ходом голосования, утверждают, что в первом туре было заметно меньше нарушений, чем ожидалось. Кандидат от крайне правой партии набрал менее 2%, то есть намного меньше, чем «получают экстремисты в западных странах», обращает внимание автор статьи.
Между тем, по её словам, многие вопросы о Зеленском фактически ничем не отличаются от вопросов о других претендентах, особенно не имеющих какого-либо политического опыта. Многих интересует, является ли его публичный образ настоящим или фальшивым? Совпадают ли взгляды играемого им персонажа с его собственными?
Об этом нельзя сказать наверняка. Зеленский почти не даёт интервью и проводит кампанию только в собственных программах. Но с другой стороны, мы также не знаем, о чём думают «обычные политики», и нельзя сказать, что нас это постоянно волнует.
«Большинство людей поглощают новости о политике точно так же, как они поглощают развлекательный контент — с экранов мобильников или телевизоров. Возможно, поэтому нет ничего удивительного в том, что украинцы относятся к выдуманной предвыборной кампании точно так же, как они бы относились к кампании, организованной политтехнологами», — рассуждает Аппельбаум.
На её взгляд, подобный успех можно также наблюдать в более «взрослых» демократиях. Некоторые сравнивают тактику Зеленского с тактикой Дональда Трапма, который использовал свою телевизионную популярность в политических целях и нашёл необычный способ продвижения своего мнения. Но в отличие от Трампа или итальянского комедианта Беппе Грилло, который был одним из основателей партии «Движение пяти звёзд», украинский юморист «не стремится расколоть народ».
Напротив, Зеленский, который говорит на русском и украинском языках, управляет прибыльной компанией и в течение нескольких лет выступает во многих маленьких городах, воспринимается в качестве символа успеха и национального единства в стране, которая часто чувствует себя разобщённой. Он импонирует людям, которые устали от «войны Украины с Россией» или которые не хотят думать об этом. Он не участвует в гневных протестах, а дискредитирует политических оппонентов, высмеивая их, считает автор статьи.
Вместе с тем, по её словам, нельзя сбрасывать со счётов «более зловещую интерпретацию» успеха Зеленского. У некоторых вызывает беспокойство его связи с «богатейшим олигархом Украины» Игорем Коломойским. Кроме того, Зеленского считают слишком наивным и сомневаются в его способности управлять страной, «которая находится в состоянии войны, является геополитическим субъектом и обладает большой и сложной экономикой».
Первым испытанием для Зеленского станут его теледебаты с Порошенко на киевском стадионе. Если он сможет держаться в этих условиях и ответит на вопросы о войне, экономике, внешней и энергетической политике серьёзно, то у него может появиться шанс. Если же он, наоборот, развеселит людей, то, вполне возможно, его шансы на победу станут ещё выше, заключает Энн Аппельбаум.
Источник
«Либо рабы, либо оккупанты»: Националистка Фарион разом унизила всех говорящих по-русски украинцев
Экс-депутат Верховной рады Ирина Фарион в интервью СМИ единым разом унизила всех украинцев, говорящих по-русски, заявив, что они «либо рабы, либо оккупанты». При этом националистка предложила не брать на работу тех, кто разговаривает на русском языке.
Очередное провокационное заявление о русскоговорящих сделала в интервью телеканалу «ИнТБ» экс-депутат Верховной рады от партии «Свобода» Ирина Фарион. Она предложила вообще запретить брать этих людей на работу, сославшись на «мировую» практику.
«Просто не дайте ему работать и всё», — посоветовала украинская националистка, отвечая на вопрос ведущей о государственном языке и русскоговорящих украинцах.
«Во всём мире так. Попробуйте найти работу в Америке, если вы не разговариваете по-английски, — пояснила свою мысль Фарион. — Вы не найдете работу во Франции, если не знаете французского языка».
А после на «голубом глазу» заявила, что на Украине, мол, нет русскоязычного населения.
«Это либо рабы, либо оккупанты», — закончила свою мысль экс-депутат, единым разом унизив украинцев, разговаривающих на русском языке.
Это далеко не первое нападение Фарион на русскоязычных украинцев. Ранее она называла их «умственно отсталыми» и даже призывала «бить с ноги» тех, кто говорит не на мове, а кандидата в президенты Украины шоумена Владимира Зеленского и вовсе призвала судить за это.
В Сети очередные высказывания Фарион стали поводом для обсуждения.
«А вы заметили, как стали штормить в последние дни «языковой вопрос» по шаблону 2014 года? — интересуются интернет-пользователи. — Причем на манеже все те же, Фарион со «Свободой» и Корчинский.»
Ирина Фарион окончила филологический вуз по специальности «украинский язык». За его чистоту она борется уже давно. Так, в апреле 2013 года Окружной административный суд Киева отклонил иск Ирины Фарион к аппарату Верховной рады по поводу необеспечения перевода на государственный язык выступлений народных депутатов на заседаниях Комитета по вопросам науки и образования.
В июле 2011 года Фарион, отвечая на вопросы журналистов сайта «Полемика», заявила, что «Ваня», «Маша» — это омерзительные формы украинского языка».
В целом громких скандалов с её участием более 20. Особенно общественность поразило отношение Фарион к убийству публициста и писателя Олеся Бузины.
Несмотря на траур, Фарион высказалась следующим образом о погибшем: «Убит дегенерат Бузина. Возможно, эта внезапная смерть хоть как-то нейтрализует грязь, разлитую тем подонком. Таких не убеждают. Такие приходят в мир, чтобы мы очищались от ментального ила и творили духовную вертикаль. Такие идут в канализацию истории. Их фамилии впоследствии деантропонимизируются. Хоть в этом случае эта деантропонимизация была изначально. Бузина — чертячье отродье. Мрак ему и забвение».
Второй тур президентских выборов на Украине намечен на 21 апреля. В него прошли шоумен Владимир Зеленский и нынешний глава государства Пётр Порошенко.
Источник
Зеленский заявил, что уже готов обсудить с Путиным, как закончить войну в Донбассе
Ещё не выиграв президентскую гонку, комик Владимир Зеленский уже поделился планами о своей будущей встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. По мнению Зеленского, первоочередной задачей станет налаживание мира в Донбассе, о чём и будут говорить лидеры двух стран.
Планы на будущее Владимир Зеленский озвучил, выступая в эфире телеканала «Украина». Среди прочих заявлений он отметил, что вполне готов вести переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. В первую очередь на повестке дня, по словам Зеленского, будет стоять прекращение огня в Донбассе.
При этом, по мнению кандидата в украинские президенты, руководствоваться нужно минскими договорённостями, которые, тем не менее, нуждаются в изменениях. Также, по мнению Зеленского, на этих переговорах должна непременно присутствовать западная сторона.
При этом кандидат оговорил, что, мол, намерен продолжать политику нынешней власти в части Крыма — во всяком случае, он намерен спросить у Путина, сколько тот готов заплатить за отобранные территории.
Напомним, что на Западе бытует своё мнение о Зеленском. Так, старший эксперт Wilson Centre Михаил Минаков считает, что взвешенная позиция Зеленского может принести мир на Украину — объединить восток и запад.
Он также уверен, что Зеленский импонирует многим избирателям в Незалежной, «несмотря на то, в какую церковь они ходят и на каком языке они говорят».
Журналист Кристофер Миллер, который пять лет назад сотрудничал с газетой Ukraine’s Kyiv Post, заявил, что дебаты в «Олимпийском» определят итоговый рейтинг кандидатов во втором туре — будет ли это Зеленский или действующий президент Пётр Порошенко.
Он считает, что дебаты превратятся в шоу, а выборы -в сериал «Игра престолов» или «Чёрное зеркало».
«О Володе только положительно»
За последние месяцы 41-летний юморист не сильно распространялся о своей программе. Также довольно трудно понять, что он за личность. Поэтому Царьград поговорил с людьми, которые тесно общались с бывшим кавээнщиком.
Как заявил телеведущий Михаил Марфин, он постоянно пересекался с Зеленским до 2003 года и считает того нормальным юмористом. Однако, для того чтобы баллотироваться на пост главы государства, нужно быть «ненормальным».
При этом он уверен, что люди голосовали не за самого Зеленского, а за его персонажа из сериала «Слуга народа» — учителя истории Василия Голобородько.
«И, может быть, так же как зрители восприняли его как творение этого персонажа, честного и порядочного президента, и, для того чтобы зрители поверили в этот персонаж, в этот персонаж должен поверить его исполнитель. И вполне возможно, что он поверил в то, что он так сможет. Он сыграл этого персонажа, он сыграл этого героя. Дай Бог, если у него получится быть таким. Наверное, в жизни это сложнее, чем на экране», — пояснил телеведущий.
По мнению Марфина, за последние 15 лет Владимир Зеленский сильно изменился. Однако КВН многому учит, а комик был капитаном команды и не стеснялся об этом говорить.
Режиссёр и близкий друг Зеленского Марюс Вайсберг заявил, что он всегда поддерживал все начинания товарища. Он не мог и подумать, что комик стартует так успешно в украинской политике.
«Это было колоссально тяжело, много было тяжёлых очень проектов, моментов, бессонных ночей и так далее. Дикие, совершенно трудозатратные истории. Но работать с Володей было огромным удовольствием. Мы проходили всё вместе очень достойно. То есть у меня с Володей связаны только глубоко положительные, вообще, эмоции и воспоминания», — подчеркнул режиссёр, не исключив, что он может предложить Зеленскому главную роль в одном из своих будущих проектов.
Быстрый мозг успешного менеджера
Непосредственно член Общественной палаты Москвы и бывший капитан команды КВН «Сборная РУДН» Сингаджи Тарбаев отметил, что Зеленский — творчески одарённый и харизматичный человек, который пользовался уважением среди других кавээнщиков.
«У него очень быстрый мозг. Он очень такой, знаете, погружается, если чем-то занимается, довольно глубоко. И в целом у него такие хорошие организаторские способности, потому что после КВН смог организовать… творческих людей, скажем так. А это не только творческие люди, это ещё и исполнительный цех большой, это ещё и юридическо-финансовые отношения. Поэтому для меня Владимир Зеленский — это не просто кавээнщик, это очень успешный менеджер», — пояснил он.
Решение Зеленского побороться за пост президента Тарбаев считает логичным, так как в стране действующие политики потеряли кредит доверия, а Зеленский не только через юмор общается с людьми, но и создал образ успешного украинца.
«Другой вопрос, как это потом будет сочетаться с его будущей, возможно, деятельностью. И хватит ли у него компетенций для того, чтобы управлять большим государством. Но время покажет», — резюмировал эксперт.
Главная проблема Зеленского
Как добавил актёр и бывший участник команды «Уездный город» Сергей Писаренко, для Украины является большой удачей то, что Зеленский вызвался стать президентом.
Он рассказал о случае, который произошёл в непростой для российско-украинских отношений период 2004-2006 годов. Тогда Писаренко и его товарищи гастролировали по Украине и принимали участие в шоу «Бойцовский клуб».
«В одной из передач к нему подошли эмоционально настроенные жители и сказали: Володя, ты же понимаешь, что ребята из «Уездного города» не могут выиграть в этом конкурсе. Он говорит: почему? Ну, потому что они русские. И он сказал: почему русские не могут выиграть? И мы выиграли этот конкурс. Потому что у него обострённое чувство справедливости. Хотя он сам украинец, и, я так понимаю, еврейская кровь в нём есть. Но для него понятие справедливости выше, чем какие-то национальные обиды», — пояснил он.
Главной проблемой Зеленского может стать отсутствие сильной политической команды. Однако желание избавить Украину от коррупции видно невооружённым глазом. Писаренко также надеется на то, что власть Зеленского не испортит.
Впрочем, предугадать дальнейшие события невозможно.
«Мы все знаем с вами прекрасно опыт того, что люди, пришедшие в президентство, не все доносили свои замечательные идеи до реализации, потому что попадали под пресс внешних обстоятельств и внутренних. Поэтому мы не можем предугадать. Но то, каким он пришёл в президентство, — он замечательный… Я думаю, первое, что он захочет сделать, — это помириться с Россией», — дал свой прогноз актёр.
Источник
Порошенко заявил, что ждет Зеленского на дебатах 14 апреля
Президент Украины добавил, что приглашает все телеканалы, чтобы дебаты прошли в том месте и в то время, как хотел его соперник
Действующий президент Украины Петр Порошенко, который в первом туре выборов уступил кандидату от партии «Слуга народа» Владимиру Зеленскому, пригласил своего соперника перед вторым туром голосования провести дебаты на стадионе «Олимпийский» 14 апреля. Об этом он заявил в воскресенье в интервью на телеканале «Украина».
«14 апреля, в следующее воскресенье, жду его [Зеленского] для проведения дебатов. Я думаю, что 19:00 или 20:00 будет оптимальное время», — отметил глава государства.
Он добавил, что приглашает «все телеканалы, чтобы дебаты прошли в том месте и в то время, как хотел Зеленский». При этом президент добавил, что считает стадион «не лучшим местом» для такого мероприятия.
Изначально ожидалось, что встреча кандидатов для дебатов перед вторым туром выборов пройдет на стадионе «Олимпийский» 19 апреля.
Порошенко также подчеркнул, что «дискуссии по форме должны быть прекращены» и необходимо «перейти к дискуссии по сути». Он вновь повторил свой тезис, что сейчас перед украинцами стоит выбор продолжить путь в ЕС и НАТО или же развернуться к России. По его мнению, речь идет о том, кому из кандидатов хватит сил, чтобы «противостоять подобному вызову».
В воскресенье ЦИК Украины подвел официальные итоги первого тура выборов. Зеленский получил 30,24% голосов избирателей, Порошенко — 15,95%. Второй тур голосования назначен на 21 апреля.
Источник
