Трамп обвинил Украину в заговоре против США
Украина замешана в заговоре против нынешних властей США в пользу бывшего кандидата в президенты Хиллари Клинтон. Об этом в своем Twitter-аккаунте заявил лично президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.
Сперва стоит привести его полную цитату в оригинале:
«“JOHN SOLOMON: AS RUSSIA COLLUSION FADES, UKRAINIAN PLOT TO HELP CLINTON EMERGES” @SEANHANNITY @FOXNEWS», — ГЛАСИТ ЗАПИСЬ В МИКРОБЛОГЕ ТРАМПА, СДЕЛАННАЯ 5 ЧАСОВ НАЗАД.
«В ТО ВРЕМЯ КАК ВБРОС О «СГОВОРЕ С РУССКИМИ» ТАЕТ КАК СНЕГ, СКАНДАЛ ВОКРУГ УКРАИНСКОГО ЗАГОВОРА В ИНТЕРЕСАХ КЛИНТОН РАЗРАСТАЕТСЯ КАК НА ДРОЖЖАХ», — ПОЖАЛУЙ, ТАКОВ ПОЛНЫЙ СМЫСЛОВОЙ ПЕРЕВОД ЗАГОЛОВКА СТАТЬИ ЖУРНАЛИСТА ИЗДАНИЯ THE HILL ДЖОНА СОЛОМОНА, НА КОТОРЫЙ ССЫЛАЕТСЯ В СВОЕМ ТВИТЕ ПРЕЗИДЕНТ США.
Смысл этой статьи прост как правда: накануне генеральный прокурор Украины Юрий Луценкозаявил в интервью Соломону на Hill.TV, что открыл уголовное расследование предполагаемых попыток украинцев вмешаться в президентские выборы 2016 года в США.
Отсылки к Fox News и ее телеведущему Шону Хэннити в твите президента США здесь не случайны: несколько часов назад этот журналист опубликовал на собственном сайте публикацию с говорящим заголовком: «Украинский топ-чиновник открывает расследование о вмешательстве в выборы 2016 года «от имени Хиллари Клинтон». В ней он ссылается на расследование Соломона.
В общем, это скандал. Причем гнойник вскрылся в самом Киеве: украинская столица стоит на ушах из-за опубликованной прослушки разговоров главы Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника. В ближайшее время ему грозят обвинения в «злоупотреблении служебным положением».
На прослушке Сытник признается, что «помогал не тому кандидату» на президентских выборах в США в 2016 году. Глава правоохранительного украинского органа поставил тогда на Клинтон вместо Трампа.
Это означает, что вся «украинская комбинация» обвинений спецпрокурора США Роберта Мюллерапротив главы трамповского предвыборного штаба Пола Манафорта рассыпается, как карточный домик. Ведь ключевые свидетели обвинения со стороны Киева, как оказалось, сами лыком шиты.
Что касается «русского следа» в деле о «вмешательстве в выборы-2016», которым вот уже два года безуспешно занимается Мюллер, то его и вовсе след простыл: все вокруг истоптано украинскими сапогами.
Как избрать президента США, не привлекая внимания санитаров
14 марта 2019 года народный депутат Украины Борислав Розенблат опубликовал в своем блоге запись разговора нескольких лиц, голос одного из которых, похоже, принадлежит Сытнику. Незадолго до этого Розенблат официально обвинил директора НАБУ в преступлениях против национальной безопасности, а именно — во влиянии Сытника на… президентские выборы в США!
«Бред!» — подумает неискушенный читатель и, в общем-то, будет прав. Хотя в действительности заявления Розенблата, при всей их необычности, вполне укладываются в картину специфического расследования о «влиянии на американские выборы», которое топчется на месте под чутким руководством специального прокурора США.
Напомним, что в ходе расследования Мюллеру удалось «взять в оборот» Пола Манафорта — главу предвыборного штаба Трампа. Однако что-то толковое предъявить ему так и не сумели, доказав лишь укрытие доходов от работы с Партией регионов Виктора Януковича.
В феврале 2018 года Мюллер предъявил также обвинения 13 российским гражданам, которые, по его версии, работали на так называемой «Фабрике Интернет-троллей» и якобы смогли убедить 60 миллионов взрослых граждан США проголосовать за Дональда Трампа. Однако в этой части расследование явно буксует — за прошедший год Мюллеру так и не удалось выявить «преступную русскую сеть». Причина проста: деятельность найденных им социальных групп и персонажей не отличима от обычной сетевой активности пользователей.
Уже тогда стало ясно, что фигура Манафорта становится критически важной для спецпрокурора Мюллера: без нее обвинение, призванное подвергнуть сомнению легитимность избрания Трампа президентом США, треснет как гнилой орех.
Что же в реальности удалось установить Мюллеру в эпизоде с Манафортом? И почему нынешние откровения нардепа Розенблата грозят разрушить даже этот, весьма хилый, обвинительный эпизод?
Украинский след
Еще в августе 2016 года, за несколько месяцев до президентских выборов в США, в украинских СМИ всплыла информация о том, что Манафорт с 2007 по 2012 год мог получить от Януковича и его Партии регионов около 12,7 миллионов долларов неофициальных наличных платежей. Манафорт задекларировал тогда лишь 63 750 долларов США, полученных от «регионалов» за консультационные услуги в 2008 году, — и это было гораздо меньше «черной бухгалтерии» по линии украинских политиков.
В США это является уголовным преступлением: их национальная налоговая служба считает облагаемыми налогами любые заработки американских граждан, включая те, что получены за рубежом.
Изначальную информацию по «украинскому досье» Манафорта обнародовал народный депутат Украины, экс-журналист Сергей Лещенко. Однако затем к делу подключилось НАБУ. Там подтвердили информацию, что имя Манафорта фигурирует в теневой бухгалтерии Партии регионов.
Соответствующие документы, несмотря на их фрагментарность (по сути дела, это лишь рукописные тетрадки с краткими записями в графах «сумма», «кому», «на что» и подписью получившего лица) до сих пор являются одним из основных доказательств в деле о политической коррупции внутри правительства Януковича. Даже несмотря на то, что подлинность документов никогда не была подтверждена кем-либо из чиновников или политиков из обоймы «регионалов».
Позже Лещенко сообщил, что деньги для Манафорта из «теневой кассы» девять раз якобы получал депутат-«регионал» Виталий Калюжный. В свою очередь, Сытник заявил в своем интервью, что в «черной бухгалтерии» Партии регионов Манафорт не упоминался напрямую, а его имя лишь присутствовало общем массиве изъятых документов. Проще говоря, обвинение в уходе Манафорта от налогов через тетрадки «регионалов» зиждется на заявлениях их политических оппонентов.
Бывшего главу предвыборного штаба Трампа в итоге удалось посадить, доказав восемь статей обвинения из 18 по налоговым и банковским преступлениям, а также инкриминировав ему уже ставший традиционным «сговор» против интересов США и «давление на свидетелей». Однако даже эти обвинения удалось продавить через суд присяжных лишь с помощью «украинского досье», подлинность которого, по сути, основывалась исключительно на публичных заявлениях главы НАБУ Сытника и депутата Лещенко.
У Манафорта остается при этом весьма вероятная юридическая лазейка в части возобновления процесса и пересмотра решения суда. В марте 2019 года, на итоговых слушаниях в Вашингтоне по своему делу, он так и не признал основных обвинений, лишь принеся извинения по фактам давления на свидетелей и попросив суд о снисхождении в части жесткости приговора.
И тут снова «выстрелила» Украина. Оба украинских «туза» Мюллера оказались обыкновенными «шестерками».
«Я же на Хиллари работал…»
«…В 2017 ГОДУ Я ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ В ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ СЫТНИКОМ А. И НАРОДНЫМ ДЕПУТАТОМ ЛЕЩЕНКО С. СУД УСТАНОВИЛ НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ИХ ДЕЙСТВИЙ, ОДНАКО СЕГОДНЯ Я ИМЕЮ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ДИРЕКТОР АНТИКОРРУПЦИОННОГО БЮРО РАБОТАЛ НА ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, РАЗГЛАШАЯ МАТЕРИАЛЫ СЛЕДСТВИЯ И ПЕРЕДАВАЯ ИХ ДРУГОМУ ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТВУ, ЧТОБЫ ПОВЛИЯТЬ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС В ПОДДЕРЖКУ ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ», — НАПИСАЛ РОЗЕНБЛАТ В FACEBOOK.
На опубликованной им аудиозаписи явно слышно, как голос, похожий на голос главы НАБУ Артема Сытника говорит своему собеседнику: «Я же Хиллари помогал же… Я же когда черную бухгалтерию расследовал, мы же обнародовали данные Манафорта, которого посадили… Манафорт — это же был руководитель высшего штаба Трампа».
Получается, что два ключевых свидетеля спецпрокурора Мюллера, которые и позволили инкриминировать главе предвыборного штаба Трампа 12,7 миллионов долларов неофициальных наличных платежей, — банально работали на Клинтон.
Сегодня, судя по всему, Сытника топят его собственные украинские «коллеги по цеху». В частности, глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что «голос (на записи. — Прим. ФАН) действительно похож на голос Сытника».
«ВИДИМО, ОН УВИДЕЛ СЕБЯ ГЕОПОЛИТИКОМ МИРОВОГО МАСШТАБА, ПОМОГАЛ ХИЛЛАРИ, РАССКАЗЫВАЛ О МАШЕ И О ФБР. НАДО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНО. У МЕНЯ В 2016 ГОДУ БЫЛ С НИМ РАЗГОВОР НА КОНФЕРЕНЦИИ В ПАНАМЕ, ГДЕ ОН ТОЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ХОТЕЛ ПОМОЧЬ ХИЛЛАРИ. НА МОЙ ВОПРОС «ГДЕ ТЫ, А ГДЕ ХИЛЛАРИ?» ОТВЕТА НЕ БЫЛО», — РАССКАЗАЛ ХОЛОДНИЦКИЙ В ЭФИРЕ ТОК-ШОУ «ПРАВО НА ВЛАСТЬ» НА УКРАИНСКОМ КАНАЛЕ «1+1».
Конечно, для Роберта Мюллера такой украинский «междусобойчик», в ходе которого всплывают очередные подлоги и фальсификации, а один из ключевых свидетелей и вовсе признается в «работе» на конкурента Трампа, — как «серпом по причинному месту». Ведь в такой ситуации расследование о «влиянии на выборы» уже надо начинать против Сытника и Лещенко. Они ведь тоже хотели помочь избрать президента США, только поставили не на ту лошадь.
В целом, украинский «политический зоопарк» способен полностью разрушить все обвинение Мюллера против Манафорта. На днях украинский журналист Ростислав Шапошников подал заявление на имя спецпрокурора о сотрудничестве команды президента Украины Петра Порошенкос олигархом Ринатом Ахметовым. В своем заявлении журналист приводит факты о финансировании Ахметовым встреч украинских и американских политиков в рамках совместных конференций в 2015—2016 годы.
Шапошников просит прокурора Мюллера расследовать факт получения денег американскими чиновниками и политиками от Фонда Рината Ахметова за участие в таких конференциях. А также разобраться с сотрудничеством украинского олигарха с чиновниками США и членами украинского правительства, включая Порошенко, которое также могло повлиять на выборы-2016.
В общем, кто в итоге сильнее всего «замазан» в американской внутриполитической борьбе: нынешний киевский режим или предыдущий — одному богу известно. Ясно лишь одно: русские тут ни при чем.
Источник
«Дестабилизация, депопуляция, разрушение законности»: что принесли Украине пять лет ассоциации с ЕС
Пять лет назад, спустя почти месяц после государственного переворота в Киеве, Арсений Яценюк подписал политический блок соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Эксперты подчёркивают, что документ противоречил национальным интересам страны и его ратификация стала возможной только после смены власти. Статистика подтверждает, что за время, прошедшее с момента подписания договора, евроинтеграция принесла Киеву лишь убытки: сокращаются основные экономические показатели государства, падают объёмы производства и уровень жизни населения, всё больше украинцев уезжают из страны.
Первый раунд переговоров по соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС начался ещё в 2007 году, вскоре после победы так называемой оранжевой революции и прихода к власти Виктора Ющенко. Параметры документа, включая создание зоны свободной торговли, были определены в 2008-м. Диалог между Киевом и Брюсселем продолжился и после того, как президентом Украины стал Виктор Янукович. В 2011 году руководство ЕС оформило свои окончательные требования к документу, включая введение торговых квот, использование Украиной европейских стандартов и особенности политики в отношении третьих стран.
Брюссель настраивал Киев на подписание соглашения об ассоциации в ноябре 2013 года на саммите «Восточное партнёрство» в Вильнюсе. Однако в начале ноября Федерация промышленников Украины обратилась к президенту Януковичу с письмом, в котором предупредила его, что в случае ратификации соглашения с ЕС украинские предприятия утратят конкурентоспособность.
В свою очередь, вице-премьер Юрий Бойко публично заявил, что Киев понесёт потери от сворачивания торговли с Россией и странами СНГ и это сильно повлияет на общее состояние экономики и уровень жизни населения. В итоге Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации на вильнюсском саммите.
- Протесты в Киеве, 2014 год
- Reuters
- © Vasily Fedosenko
В свою очередь, украинская оппозиция обвинила президента в том, что он саботирует процесс евроинтеграции, и организовала против него акции протеста, переросшие в «евромайдан». Политический протест быстро превратился в беспорядки, сопровождавшиеся насилием, и привёл к государственному перевороту в феврале 2014-го. В нарушение Конституции Виктор Янукович был свергнут, а власть перешла к лидерам прозападной оппозиции.
Как итог, уже 21 марта 2014 года премьер-министр Украины Арсений Яценюк подписал в Брюсселе политический блок соглашения об ассоциации с ЕС. А спустя три месяца — 27 июня — новоизбранный украинский президент Пётр Порошенко поставил свою подпись под её экономической частью. Документ состоит из преамбулы и семи разделов, посвящённых правам человека, общим принципам сотрудничества, юстиции, торговле, экономике, финансам и институциональным вопросам.
«Подписанием этого соглашения мы продемонстрируем всему миру, что мы вместе, что Украина разделяет европейские ценности и что мы вместе можем быть успешными», — прокомментировал тогда заключение договора с Европой Арсений Яценюк.
1 января 2016 года между ЕС и Украиной заработала зона свободной торговли, однако поставлять свою продукцию в Европу украинские производители смогли только в рамках жёстких квот. С международно-правовой точки зрения по уровню евроинтеграции Украина оказалась примерно на одной ступени с такими странами, как Алжир, Египет, Марокко, ЮАР и Тунис.
«Достижения» и потери
Несмотря на оптимистичные прогнозы представителей украинской власти, все основные социально-экономические показатели Украины после подписания соглашения фактически рухнули.
ВВП на душу населения, составлявший в 2013 году $4030, в 2017-м опустился до отметки в $2640 (официальные данные по уровню ВВП за 2018 год пока ещё не обнародованы).
В «домайданный» период средняя зарплата в республике достигала $408 в месяц, тогда как в январе 2019 года, несмотря на все предвыборные усилия Петра Порошенко, этот показатель находился на уровне $341.
Среднестатистический украинский пенсионер получал в 2013 году $189 ежемесячно, а по состоянию на февраль этого года — уже $97.
- В центре Киева
- Reuters
- © Gleb Garanich
За прошедшие шесть лет существенно ослабла национальная валюта: если 30 ноября 2013-го за $1 давали 7,99 гривны, то 21 марта 2019-го — уже 26,99.
Как отметил глава Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко, так называемая социальная продуктовая корзина за пять лет на Украине подорожала в долларовом эквиваленте почти в три раза — с $12,6 до $34,56.
Причины падения уровня и качества жизни на Украине очевидны. Если в 2013 году страна экспортировала товаров на $63,3 млрд, то в 2018-м — всего на $47,3 млрд.
«В 2018-м мы продали товаров в страны ЕС больше, чем когда-либо», — с гордостью констатировал на ежегодном приёме компаний — членов Американской торговой палаты на Украине президент Пётр Порошенко.
По его словам, доля ЕС в структуре украинского экспорта составляет теперь 42,6%, а России — всего 7,6%.
«ОБЪЁМ ЭКСПОРТА C УКРАИНЫ В ЕС ОБЪЕКТИВНО ВЫРОС ВСЕГО НА НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ, ЗАТО В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ — ОБВАЛИЛСЯ НА ПОРЯДОК. ПОЭТОМУ СКРОМНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В ТОРГОВЛЕ С ЕВРОПОЙ НИКАК НЕ КОМПЕНСИРУЮТ ОБЩИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ ПОТЕРИ», — РАССКАЗАЛ В ИНТЕРВЬЮ RT ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ИНСТИТУТА СТРАН СНГ ВЛАДИМИР ЖАРИХИН.
Как отметил эксперт, растёт и отрицательное сальдо торгового баланса. Если в 2013-м импорт превышал экспорт на $8,5 млрд, то в 2018-м — уже на $9,5 млрд.
Падение экспорта тянет вниз и украинскую промышленность. По данным Госстата Украины, всего за один год, с января 2018-го по январь 2019-го, промышленное производство в республике сократилось на 3,3%. Особенно сильно пострадали высокотехнологичные отрасли. Так, производство электродвигателей, генераторов и трансформаторов упало на 85%.
«Противоречило интересам Украины»
Перед подписанием соглашения об ассоциации Украины с ЕС премьер-министр Арсений Яценюк публично заявил: «Украина становится частью общего европейского пространства. Это шаг к членству в Европейском союзе в будущем».
Однако за пять лет Украина так и не приблизилась к полноценной интеграции с ЕС. В 2018 году на заседании круглого стола «Европейский выбор Украины после Революции достоинства: возможности и проблемы» глава представительства Европейского союза на Украине Хюг Мингарелли откровенно заявил: «В случае Украины сегодня нет перспективы членства в ЕС».
Следует отметить, что прогресс в реализации политической части ассоциации со стороны Украины также нельзя назвать значительным.
Презентуя в феврале 2019 года отчёт о выполнении соглашения об ассоциации, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что Украина выполнила 42% всех обязательств по ассоциации с Евросоюзом.
Кроме того, по данным Европейского агентства границ и береговой охраны, в 2018 году украинцам на 55% чаще начали отказывать во въезде в Евросоюз.
«Безвиз, который украинская власть представляет как основное своё евроинтеграционное достижение, превратился в механизм депопуляции Украины. Украинская промышленность разрушается на глазах, а народ ищет себе рабочие места в другом месте», — отметил Жарихин.
Похожей точки зрения придерживается член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.
«Дестабилизация, депопуляция, разрушение законности — вот результаты последней пятилетки. Украину за это время, по данным киевских властей, покинули около 10 млн её граждан. Даже тот небольшой рост ВВП, который официальный Киев пытается предъявить миру, не является реальным. Украина превратилась в резервуар дешёвой рабочей силы и сырья для Запада», — заявил эксперт.
- Польско-украинская граница
- Reuters
- © Yuri DYACHYSHYN
По мнению президента украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислава Ищенко, заключить соглашение об ассоциации Украины с ЕС в рамках нормального политического процесса было бы невозможно.
«Оно противоречило коренным интересам Украины. И поэтому его подписание стало возможным только после государственного переворота», — подчеркнул Безпалько.
По его словам, несмотря на социально-экономические провалы, часть украинских политиков пытаются навязать населению страны «карго-культ Европы» и это им в какой-то мере удаётся.
«ПОЛИТИКИ СПЕКУЛИРУЮТ НА ТЕМЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛНОЦЕННОГО ЧЛЕНСТВА В ЕС И УБЕЖДАЮТ НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ «ЕЩЁ НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ». НА ЛЮДЕЙ, НЕСПОСОБНЫХ МЫСЛИТЬ КРИТИЧЕСКИ И ВИДЕТЬ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, ЭТО ДЕЙСТВУЕТ И МОЖЕТ ПОДТОЛКНУТЬ ИХ К ГОЛОСОВАНИЮ ЗА ОПРЕДЕЛЁННОГО КАНДИДАТА», — РЕЗЮМИРОВАЛ ЭКСПЕРТ.
Источник
Эхо Гордона. Аваков и его «личная армия» начали дрейф от Тимошенко к Зеленскому
На фоне падения рейтингов Юлии Тимошенко и роста рейтингов Владимира Зеленского министр внутренних дел Украины, судя по всему, решил сменить ставку на выборах, повернувшись к Игорю Коломойскому и его кандидату. А также заявить о своем силовом ресурсе и наличии именно у него связей с уличными радикалами
Когда днем в среду на сайте Дмитрия Гордона появился анонс вечернего интервью с Арсеном Аваковым, я подумал: «Будет что-то интересное». Как-никак, именно Гордон в декабре таким же интервью дал старт президентской кампании Владимира Зеленского, а через пару недель стал инициатором выдвижения в президенты бывшего главы СБУ Игоря Смешко, также набравшего за короткое время весьма неплохой рейтинг (хотя, конечно, не сравнимый с рейтингом Зеленского, но роль Смешко иная).
Так и оказалось при просмотре двухчасового интервью. Гордон накануне выборов прямо проартикулировал целый ряд положений, которые хотел бы слышать в отношении себя (и не только на этом интервью, и не только на Украине) министр внутренних дел.
Первое (на сороковой минуте интервью): «МВД называют самым важным министерством в государстве, и я думаю, что это справедливо. Вот смотрите, я себе выписал: в его состав входит Национальная полиция (135 тысяч человек), Государственная служба по чрезвычайным ситуациям (почти 70 тысяч человек), Пограничная служба (почти 50 тысяч человек), Национальная гвардия (45 тысяч человек), Миграционная служба (30 тысяч человек)».
Действительно, этот силовой ресурс не «перевесить» ни Службе безопасности Украины (27 тысяч человек), ни Государственной службе охраны (3 тысячи человек), находящимся в распоряжении Петра Порошенко. И это полезно лишний раз напомнить.
Но абстрактное сравнение цифр еще мало что дает. Надо усилить (второй месседж). И вот через час после начала интервью Гордон спрашивает: «То есть своей собственной армии у вас нет? Давайте я вам скажу один из мифов. Говорят, что в Петровцах под Киевом тренируется целый такой спецназ личный Авакова, где офицеры получают три тысячи долларов, а рядовые — тысячу долларов, и их тренируют по всем правилам — и стрельба, и рукопашный бой — и они будут охранять Авакова чуть ли не всю жизнь».
Министр поясняет: «Национальная гвардия Украины в Петровцах имеет полигон один, и второй полигон там МВД, они рядышком, два полигона. Это не военная тайна. У Национальной гвардии в Петровцах на полигоне расположен отряд «Омега», наиболее профессиональное подразделение Национальной гвардии, которое участвовало во всех самых боевых драчках, начиная от Луганского аэропорта и заканчивая там (машет рукой)… И это действительно самое профессиональное подразделение… [Отвечая на вопрос «Получают ли по три тысячи долларов офицеры?»] Я бы очень хотел этого. Очень этого хотел. У нас также есть (спецназ Национальной полиции. — Авт.) КОРД, как я сказал, самый профессиональный [перед этим Аваков сравнил его с прославленным полицейским спецназом SWAT в США и затем утверждал, что «наши побеждают их по всем показателям» на турнирах. — Авт.]. Их немного, их по всей стране 550 человек. Но это тебе не чувак с дубинкой на улице. Это профессиональная элита».
Конечно, Аваков затем говорит, что нет у него «личной армии», но «для наших врагов — они должны знать, что такая армия есть (улыбается), она расположена не только в Петровцах, и на улице Почтовой внутри Киева, и эти люди способны выполнять задачи».
Вот так, прямым текстом: внутри Киева и прямо под ним стоит элитный спецназ Национальной гвардии и Национальной полиции, готовый выполнить мой приказ.
Третье (через час и 40 минут после начала интервью): «Мы уже говорили, что в историю вы уже вошли, причем, на мой взгляд, не как министр внутренних дел, а как человек, который отстоял (от «Русской весны». — Авт.) Харьков и, соответственно, Украину. Вот вчера мы обедали с моим другом, бывшим министром внутренних дел, и мы с ним говорили о том, что вы становитесь гарантом честных выборов, и он сказал, что, несмотря на всевозможные упущения в реформе МВД и в чем угодно, если Аваков обеспечит честные выборы, это будет его личная историческая заслуга. Скажите, вы осознаете, что являетесь сегодня единственной надеждой на честные выборы?»
Да уж, давненько мне не приходилось читать настолько лизоблюдских интервью, но таков уж уровень современной топовой украинской журналистики. Но факт в том, что подобные вбросы о решающей роли Авакова в президентских выборах пошли уже с начала января, причем с заходом от журналистов «Нового времени», которое связано с министром и давно уже льет в его сторону елей со своих страниц, называя вторым по значимости человеком в стране после президента. То есть Гордон лишь проговаривает вслух нужное Авакову.
Дальше Гордон делает еще одну подачу: «Вы недавно ездили в Соединенные Штаты Америки, где представляли ваш план по деоккупации Донбасса. Хотя на самом деле говорят, что наши американские партнеры во время визита попросили вас прогарантировать, что выборы в Украине пройдут без фальсификаций».
Тут стоило бы заметить, что говорил об этом (правда, не в таких категоричных самовлюбленных формулировках, но для этого Гордон ему и нужен, чтобы потом многозначительно улыбнуться) во время визита сам Аваков на своих страницах в соцсетях! Разумеется, министр принимает такую подачу и сообщает, что, «конечно же, наших американских коллег интересуют украинские выборы, прежде всего со стороны рисков со стороны России, ибо если выборы у нас тут нечестные и начинается конфликт, естественно, Россия сильная, мы слабые, так уже было в 2014 году». Говорит про то, что американцы одобряют его «особые функции» как арбитра выборов.
Что остается в голове у зрителя? В Вашингтоне просили Авакова обеспечить честные выборы на Украине, один он может снова спасти страну…
Четвертый, очень важный месседж, поэтому министр повторяет его несколько раз за интервью. Сначала на 57-й минуте. «Я финансировал вооруженные формирования, называются добровольческие батальоны Министерства внутренних дел, — отвечает Аваков на вопрос еще об одной его «личной армии». — Личных денег не так много, тогда мы тратили бюджетные средства и средства добровольцев. Тогда мы создали 35 добровольческих батальонов… Потом, время проходит, эти люди заканчивали службу, уходили на гражданку, создавали политические партии, как с господином Билецким… Я знаю почти всех (упомянув перед этим главу черкасского «Национального корпуса» Дмитрия Кухарчука, организатора нападения на митинг Порошенко в Черкассах. — Авт.). Если что-то происходит, я имею коммуникацию с ними со всеми, стараюсь иметь, и не стесняюсь говорить напрямую… И если они когда-то служили в добровольческих батальонах… а теперь они занимаются общественным протестом или в какой-то политической партии, означает ли это, что я пожизненно за них ответственный? Наверное, в какой-то мере означает. Но я не финансирую их и не отвечаю за их действия».
На 118-й минуте интервью Аваков снова возвращается к этой теме: «Как я уже вам говорил, я общаюсь со всеми, от уличных радикалов и заканчивая всеми политиками и олигархами тоже». Перед этим на 105-й отдельно озвучив свои взаимоотношения с главной уличной силой, «Национальным корпусом» Андрея Билецкого: «У меня всегда с Билецким останутся те страшные дни, когда мы освобождали Мариуполь, когда была ситуация под Иловайском, когда был операция под Широкино. Что бы дальше ни было, это никогда не изменит такой базис… Мы иногда можем встретиться и разговаривать, когда возникают кризисные ситуации, я могу ему позвонить». Опять-таки почти прямым текстом — запомните, и уличных праворадикалов тоже представляю в украинском политикуме я.
Пятый момент. На эти выборах будет смена президента, Аваков закладывается именно на это. Через час и 11 минут с начала интервью: «Политический ландшафт в нашей стране изменится первый раз 31 марта и второй раз 21 апреля».
На кого ставит всесильный министр, изображающий себя «делателем королей»?
Шестой момент. Аваков старается дистанцироваться от Юлии Тимошенко, перечисляя, что плохого принесла ему связь с ней. Через час и 8 минут интервью: «Что значит — я благодарен Тимошенко (которая приняла его в свою партию в 2010 году и выдвинула на выборы мэра Харькова. — Авт.)? Благодарен ли я Тимошенко, что у меня полностью разрушили мою бизнес-империю, которую я строил в Харькове… и многие мои друзья пострадали». И снова, на 157-й минуте: «У меня был раньше очень хороший бизнес, и я входил даже в Forbes украинский, но потом был конфликт, за который, вы сказали, я должен быть благодарен Тимошенко. Я благодарен ей, что стал тогда полностью нищим».
Седьмое. Аваков начинает делать пассы в сторону Зеленского. Как он выразился через час и 42 минуты после начала интервью: «Если Владимиру суждено стать президентом…»
Нельзя не обратить внимание на пассажи министра внутренних дел на первых же минутах интервью по поводу языковой политики: «Я… искренне считаю, что патриотизм не заключается в том, чтобы устраивать языковые люстрации… Ни одна страна мира не является успешной там, где есть такое монопольное давление (очевидно, на язык. — Авт.). И я думаю, что чем естественней будет идти ситуация с уважением к украинскому языку, тем быстрее будет достигнута цель. То есть, как только мы переходим грань и начинаем форсировать, это дает протест. И мы должны уважать тех наших граждан… которые привыкли читать, думать и излагать мысли на русском языке… И всякие потуги ультранационалистов, которые пытаются этот вопрос форсировать, мне неприятны. И тем не менее, есть государственный закон, что государственные люди должны на государственных мероприятиях говорить державной мовою, и (переходит на украинский) тому я на засіданнях уряду чи на виступах в парламенті (возвращается на русский) употребляю украинскую мову».
Это явный пинок в адрес Порошенко с его «Армией, мовой, верой», но главное — найдите два отличия от заявлений Зеленского у того же Гордона 25 декабря 2018 года: «Мы живем в Украине, и для меня вопрос языка всегда был вопросом времени. Я считаю, что не надо никого ломать, как когда-то выжгли украинский язык с этой территории. Мы не должны выжигать тех, кто говорит на других языках. Мы не имеем права, это просто неправильно… В 10-й статье (Конституции. — Авт.) сказано: державна мова — українська. Все знают украинский, на востоке не знают — выучат… Ну и все, есть украинский язык — державна мова. А говорите как хотите, я так считаю». Словно один спичрайтер писал.
Добавьте к этому многочисленные комплименты в адрес Коломойского, рассыпанные по интервью Авакова, и слова министра внутренних дел о том, что он регулярно общается с олигархом (бежавшим за границу от уголовного дела) по телефону, обсуждая с ним разные события в стране, — и картина сложится полностью.
Источник
«Личные амбиции и корыстный интерес»: почему в Киеве заявили о намерении России прекратить транзит газа через Украину
В Киеве опасаются, что «Газпром» прекратит транзит топлива через Украину с начала 2020 года — по истечении прежнего контракта. Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев утверждает, что российская компания якобы уже уведомляет об этом другие страны. Он предупредил, что Украине придётся запасаться газом заранее, чтобы пережить следующую зиму. Ранее в Москве неоднократно заявляли, что готовы сохранить транзит через Украину и после 2019 года, когда будут введены в эксплуатацию «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». Однако, как подчёркивал министр энергетики РФ Александр Новак, Россия намерена подписать контракт с Киевом лишь на экономически целесообразных условиях. Опрошенные RT эксперты полагают, что Киев искусственно затрудняет переговоры.
В украинском «Нафтогазе» считают, что «Газпром» намерен прекратить транзит топлива через территорию Украины с начала 2020 года. По словам главы «Нафтогаза» Андрея Коболева, российская компания якобы уже начала уведомлять об этом другие страны.
Коболев утверждает, что с 1 января 2020 года «Нафтогаз» передаст управление газотранспортной системой Украины независимому оператору, которому предстоит подписать договор о транзите с «Газпромом».
Как заявил руководитель «Нафтогаза», важным вопросом при достижении договорённости является обесценивание газотранспортной системы Украины из-за ввода в эксплуатацию «Северного потока — 2» и «Турецкого потока».
«Либо «Газпром» подписывает контракт, и тогда вопрос обесценивания ГТС автоматически исчезает из нашего иска, либо, извините, но вам придётся это компенсировать», — сказал Коболев в интервью «РБК-Украина».
Кроме того, он считает, что Украине необходимо запастись топливом заранее.
«Чтобы пройти эту зиму, нам нужно закачать в «подземку» на 3 млрд куб. м газа больше того объёма, который мы туда обычно закладываем», — сказал Коболев.
- Экспорт газа на насосную станцию «Газпром» в Судже
- Reuters
- © Denis Sinyakov
Киев ставит вопрос так, будто «Газпром» обязан продлевать действующий контракт с Украиной, хотя это неверно, отметил директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
«Смысл рынка в том, чтобы найти лучшее рыночное предложение. «Газпром» сам себе создал экономически лучшее транзитное предложение. Почему «Газпром» должен продолжать транзит себе в убыток?» — говорит Симонов в беседе с RT.
По его мнению, Украина политизирует ситуацию.
«ИХ ПЕРВЫЙ АРГУМЕНТ БЫЛ: РУССКИЕ СТРОЯТ ТРУБУ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ, А ЧТОБЫ ОТОМСТИТЬ УКРАИНЕ. А ЗА ЧТО МСТИТЬ? «СЕВЕРНЫЙ ПОТОК — 1» БЫЛ ПОСТРОЕН ЕЩЁ ДО «МАЙДАНА». УКРАИНА КАЖДЫЙ ГОД СОЗДАВАЛА ПРОБЛЕМЫ», — СЧИТАЕТ СИМОНОВ.
По словам аналитика, транзит по Балтике с учётом новой ресурсной базы на Ямале существенно дешевле, чем транзит через Украину.
Симонов обратил внимание на то, что Порошенко говорит, будто главная задача его экономической политики — разорвать все отношения с Россией.
«И почему они тогда хватаются за транзит? Получается странная история. Так что, конечно, это политизация, где главный тезис — не будет транзита, будет война», — заключил эксперт.
«Газовая война»
Накануне глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что Россия якобы намерена организовать метод «газовой войны» после истечения срока действующего контракта по транзиту.
«Уверен, что Россия попробует организовать новую «газовую войну». Вероятность этого очень велика. Такую возможность понимают наши партнёры и говорят, что к этому нужно готовиться, увеличивая запасы газа в наших хранилищах», — цитирует министра Интерфакс-Украина.
Климкин утверждает, что Украина и ЕС настаивают на заключении будущих контрактов на основе европейских правил.
«Это означает, в частности, что газ необходимо продавать на восточной границе. Тарифы же должны быть рассчитаны на основе методологии, которая заложена в европейских правилах, тогда мы избегаем любых возможных договорняков», — пояснил он, уточнив, что Россия якобы «откровенно намекает на возможность договориться».
Вместе с тем в Киеве опасаются, что полностью потеряют возможность осуществлять транзит. Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев ранее объяснил, что такое развитие событий возможно из-за действий Москвы, Берлина и «части украинского политикума».
«Нафтогаз» прилагает максимум усилий, чтобы сохранить транзит газа через Украину после 2019 года. Однако, учитывая действия России, Германии и части украинского политикума, уверенности в сохранении транзита нет. Следовательно, подход к обновлению украинской ГТС должен быть взвешенным и ответственным», — написал Коболев 11 марта на своей странице в Facebook.
Контракты истекают
Напомним, что заключённые в 2009 году газовые соглашения между Россией и Украиной истекают в конце 2019 года. Сейчас стороны проводят переговоры о заключении новых договорённостей, в частности контракт обсуждался в январе в ходе трёхсторонних переговоров в Брюсселе. В них участвовали министр энергетики РФ Александр Новак, председатель «Газпрома» Алексей Миллер, главы МИД Украины и «Нафтогаза» Павел Климкин и Андрей Коболев, а также вице-президент Европейской комиссии Марош Шефчович.
Подводя итоги встречи, Новак заявил, что российская и украинская стороны подтвердили заинтересованность в обеспечении транзита газа в Европу. По его словам, сохраняются основания для продления действующего контракта, но для этого требуется урегулировать судебные споры между Москвой и Киевом.
Глава МИД Украины Павел Климкин ответил, что его не устраивает продление существующих контрактов. Он призвал к заключению нового соглашения, объяснив свою точку зрения правками в украинском законодательстве. По словам министра, оно изменилось и теперь «соответствует европейским стандартам».
В свою очередь, представители Евросоюза полагают, что новый контракт должен соответствовать нормам ЕС, быть долгосрочным (более десяти лет) и обеспечивать коммерчески состоятельные объёмы поставок.
В феврале в России вновь заявили о готовности обеспечить транзит газа через Украину, но на определённых условиях.
«Да, мы готовы продолжать украинский транзит, но на тех условиях, которые нужны нам. Там есть целый ряд элементов, на которые украинцы пока пойти не могут», — заявил РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин.
Политика всегда присутствовала в обсуждении проблем с поставкой и транзитом газа, отметил в беседе с RT политолог и экономист Александр Дудчак.
«ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ В ЭТОМ ВОПРОСЕ БЫЛА ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ НАЛАДИТЬ НОРМАЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ПОЛУЧАТЬ ВЫГОДУ. ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ И КОРЫСТНЫЙ ИНТЕРЕС УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКОВ БЫЛИ ПРИЧИНОЙ МНОГИХ ИХ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ ВЫЛИВАЛИСЬ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ», — СКАЗАЛ ЭКСПЕРТ.
Дудчак убеждён, что корень проблем лежит именно в личных корыстных целях отдельных украинских политиков.
«То, что происходит сейчас, — это продолжение работы невиданных доселе коррупционных схем, когда на пустом месте учиняются новые тарифы и с помощью них гробится население в интересах политических сил. Это всё продолжение старой политики», — полагает эксперт.
По словам Дудчака, газовый спор будет решаться после выборов президента Украины, которые запланированы на 31 марта.
«Будем надеяться, что после выборов что-то изменится. Хотя с тем спектром персонажей, которых мы видим сейчас в качестве кандидатов в президенты, больших изменений ждать не стоит», — заключил эксперт.
Источник
Избирательное вмешательство: как генпрокурор Украины обвинил посла США в попытке повлиять на работу ведомства
Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что американский посол в Киеве Мари Йованович ещё при первой встрече с ним передала список с именами людей, которых не должно преследовать украинское правосудие. Чиновник назвал такое предложение недопустимым. Он также сообщил, что ведомство не получило обещанных $4 млн, выделенных из американского бюджета. В свою очередь, в Госдепе США опровергли заявление генпрокурора, отметив, что лишь собирались поддержать реформу правосудия. Эксперты считают, что Луценко намеренно выступил с таким комментарием за за две недели до выборов президента Украины.
Украинский генпрокурор Юрий Луценко заявил, что посол США Мари Йованович ещё при первой встрече передала ему список людей, которых его ведомство не должно преследовать на Украине.
«К СОЖАЛЕНИЮ, НА ПЕРВОЙ ВСТРЕЧЕ С ПОСЛОМ США В КИЕВЕ ОНА ДАЛА МНЕ СПИСОК ЛЮДЕЙ, КОТОРЫХ МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕСЛЕДОВАТЬ, — СКАЗАЛ ОН АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ THE HILL. — МОЙ ОТВЕТ ТАКОВ: ЭТО НЕДОПУСТИМО. НИКТО В ЭТОЙ СТРАНЕ — НИ НАШ ПРЕЗИДЕНТ, НИ НАШ ПАРЛАМЕНТ, НИ НАШ ПОСОЛ — НЕ ЗАСТАВИТ МЕНЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ».
Кроме того, Луценко напомнил и о средствах, которые Вашингтон выделил Генпрокуратуре — $4,4 млн. По его словам, они так и не были перечислены ведомству.
Мари Йованович стала послом США в Киеве ещё в 2016 году и с тех пор неоднократно проводила встречи с руководством Украины, в том числе и с Луценко. Однако в Госдепартаменте США отрицают существование какого-либо списка.
«В настоящее время Соединённые Штаты не оказывают никакой помощи Генеральной прокуратуре, но ранее пытались поддержать фундаментальную реформу сектора правосудия, в том числе в прокуратуре, после «революции достоинства» 2014 года. Когда политическая воля к подлинным реформам со стороны генеральных прокуроров оказалась недостаточной, мы взяли на себя нашу фидуциарную ответственность перед американским налогоплательщиком и перенаправили помощь на более продуктивные проекты», — сказали во внешнеполитическом ведомстве изданию The Hill.
- Мари Йованович
- globallookpress.com
- © Tarasov/ZUMAPRESS.com
«Заговорил из-за избирательной кампании»
Напомним, стать генпрокурором Луценко предложил президент Украины Пётр Порошенко в 2016 году. Его жена Ирина Луценко также является депутатом Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» и занимает пост представителя Порошенко в парламенте.
То, что о «списке» с украинцами, которых нельзя подвергать преследованию, стало известно только сейчас, связано с выборами президента Украины 31 марта, считает политолог Александр Асафов.
«Луценко заговорил об этом сейчас из-за избирательной кампании. Он также понимает, что его будущее не очень оптимистичное, то есть в любом случае в его карьере будут изменения, — подчеркнул он в разговоре с RT. — Он надеется остаться в политическом истеблишменте и для этого простраивает свою медийность».
Сам Луценко говорил, что является политическим назначенцем на пост генерального прокурора.
«Давайте скажем честно: я политически назначенный генпрокурор. Президент и парламент приняли решение, что эту неподконтрольную обществу карательную систему может изменить человек вне системы», — сказал он DW в начале 2018 года.
По мнению Асафова, Луценко рассчитывает на выборы в Верховную раду, которые состоятся в конце 2019 года.
Впрочем, существование самого списка остаётся под вопросом, заметил глава Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко.
«Был ли этот список или нет — никто сказать не может. Очень часто украинские политики прикрываются американскими политиками. Это очень удобно, тем более в данной ситуации это пиар в интересах Луценко. По мере приближения к выборам таких необычных заявлений будет всё больше», — сказал он RT.
Источник RT в партии «Самопомощь» предположил, что никакого конкретного списка на самом деле не существовало.
«Скорее всего, посольство просило закрыть глаза на тот факт, что граждане других стран возглавляют министерства и ведомства на Украине, например бывший министр финансов Наталья Яресько. На Украине запрещено двойное гражданство, и иностранцы должны были бы отказаться от своих гражданств. Но какой нормальный человек откажется от американского гражданства в пользу украинского?» — сказал он.
Посольская воля
Однако Асафов уверен, что список действительно мог быть передан Вашингтоном.
«ЙОВАНОВИЧ ВЫСТУПАЕТ ФАКТИЧЕСКИ ИСТОЧНИКОМ ПРИКАЗОВ ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ УКРАИНЫ СО СТОРОНЫ АМЕРИКАНЦЕВ. ЭТО НЕ ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, КОГДА ОНА НАПРЯМУЮ ДИКТОВАЛА ВОЛЮ ВАШИНГТОНА В ЧЁТКИХ ФОРМУЛИРОВКАХ. ОНА ТРАНСЛЯТОР ВОЛИ ВАШИНГТОНА ДЛЯ КИЕВА», — ПОДЧЕРКНУЛ ОН.
Так, 5 марта Йованович призвала уволить главу специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого «из-за потери доверия в борьбе с коррупцией».
«Для того чтобы обеспечить целостность антикоррупционных учреждений, руководитель специализированной антикоррупционной прокуратуры должен быть заменён», — приводит её слова УНИАН.
В тот же день она призвала рассекретить гособоронзаказ и возбудить уголовные дела за хищения в госкомпании «Укроборонпром».
«Правительство Украины также должно немедленно профинансировать полный аудит «Укроборонпрома» и рассекретить государственный оборонный заказ максимально возможным образом. Это будет способствовать прозрачности и борьбе с коррупцией в оборонном секторе… Правительство должно расследовать и возбудить уголовные дела за коррупцию в «Укроборонпроме» и в других учреждениях», — добавила она.
По мнению источника в украинской партии «Народный фронт», посольство действительно принимает участие в ключевых решениях на Украине, а заявление Луценко может испортить двусторонние отношения.
«Это самое глупое заявление, которое только можно представить. Но оно вполне в духе Юрия Луценко. Подставить и своего друга Петра Порошенко, и американское посольство… Думаю, Порошенко не забудет такого яркого признания», — сказал RT собеседник в партии.
Источник
«Думать головой!»: Климкин насчитал России «несколько веков русской оккупации Украины»
Глава МИД Украины Павел Климкин на своей странице в соцсети прокомментировал инициативу Госдумы РФ взыскать с Киева ущерб, нанесенный Крыму за 23 года, что полуостров находился в составе Незалежной. При этом дипломат насчитал России «несколько веков русской оккупации Украины» и задумался над тем, не потребовать ли и за это компенсации с Москвы. В Сети посоветовали Климкину прежде «думать головой!».
Ранее в Госдуме РФ прозвучало предложение взыскать с Украины ущерб, который она нанесла Крыму за 23 года — всё то время, что полуостров находился в ее составе до исторического референдума 2014 года, то есть до возвращения в состав России.
Глава МИД Украины Павел Климкин у себя на странице в соцсети Facebook назвал это «кризисом жанра».
«Создали рабочую группу, оценивают убытки, все серьезно», — перечислил он подготовку российскими депутатами претензии к Незалежной.
Сам Климкин насчитал России «несколько веков русской оккупации Украины» и задумался над тем, не потребовать ли и за это компенсации с Москвы.
«У нас почему-то никому в голову не приходило требовать компенсации за несколько веков русской оккупации Украины, — отметил глава МИД, продолжив мысль: — А хотя…»
В ответ одни интернет-пользователи отослали Климкина к курсу школьной истории, напомнив, что Украина добровольно вошла те самые несколько веков назад в состав России.
«Хочу спросить, о каких столетиях оккупации Украины Россией идёт речь? — поинтересовались у украинского дипломата в Сети. — Если вы подзабыли школьный курс истории, то напомню: в 1654 году Украина добровольно вошла в состав России. Ещё раз: ДОБ-РО-ВОЛЬ-НО!»
Другие же напомнили о заокеанских «хозяевах» Незалежной, которым подобный прецедент явно будет не на пользу.
«Да кто же вам позволит что-то требовать от России за несколько веков? Это же международный прецедент будет, — иронизируют в Сети. — И тогда ваши хозяева США (и другие страны Америки) разорятся, выплачивая коренным жителям — индейцам — компенсацию за оккупацию всей территории Северной Америки и геноцид».
И посоветовали Климкину «думать головой!»
Источник
Выборы на Украине. Рада готовит Зеленскому засаду на дебатах с Порошенко
Луценко сообщил о задержании организатора «сетки» Тимошенко в Ровенской области, новые рейтинги фиксируют отставание действующего президента, перформанс от Ляшко, Порошенко ужесточает санкции против РФ, кандидатов хотят обязать дебатировать перед вторым туром, Зеленский анонсирует выход «Слуги народа-3». Обзор основных событий на 21:00 20 марта
До выборов президента Украины осталось ровно 11 дней.
«Сетка» «кандидата Ю.»
Претенденты на высший государственный пост на Украине продолжают обвинять друг друга устами лояльных к ним силовиков в подкупах и махинациях.
На этот раз генеральный прокурор Юрий Луценко сообщил, что в городе Дубно Ровенской области был задержан один из организаторов сети по скупке голосов в пользу одного из кандидатов, которого он прозрачно обозначил как «кандидат Ю.», намекая вероятнее всего на экс-премьера Юлию Тимошенко.
На своей странице в Facebook Луценко выложил фотографии, на них виден открытый багажник автомобиля задержанного, в котором находятся спортивные сумки доверху набитые денежными купюрами.
По информации генпрокурора, всего в ходе оперативного мероприятия было изъято 2,5 млн гривен (около 6 млн руб.). Луценко предложил посчитать, сколько денег готовы потратить люди «кандидата Ю.» на подкуп избирателей по всей стране, если столь большая сумма была выделена на город с населением всего 36 тыс. человек.
Список неприкасаемых
Кроме того, генпрокурор отметился в этот день и другим громким заявлением, рассказав, как в самом начале карьеры на своем нынешнем посту у него состоялся разговор с послом США в Киеве Мари Йованович, которая хотела передать ему список лиц, против которых Вашингтоном ему не рекомендуется делать каких-либо поползновений.
«Я ответил, что это неприемлемо: никто в этой стране, будь то наш президент или наш парламент, не остановит меня от судебных действий в случае совершения преступления», — заявил Луценко в интервью телеканалу Hill.TV.
Несмотря на декларируемую неподкупность и непредвзятость, Луценко ранее фактически признался, что не будет проявлять особого служебного рвения по отношению к аналогичным «сеткам» Петра Порошенко. По его словам, данные факты — вне сферы компетенции Генпрокуратуры или Национального бюро по борьбе с коррупцией, ими должна заниматься полиция.
Социология — новая, фавориты — те же
Центр «Социальный мониторинг» и Украинский институт социальных исследований им. А. Яременко опубликовали результаты опроса, согласно которому лидером рейтинга по-прежнему является актер Владимир Зеленский, при этом за него готовы проголосовать уже почти 30% избирателей.
На втором месте укрепилась Тимошенко, отстающая от лидера «Квартала 95» на более чем 10%. При данных раскладах за бортом второго тура остается действующий глава государства, который отстал от лидера «Батькивщины» на чуть больше 2%.
Также отмечается, что Зеленский уверенно обходит любого конкурента во втором раунде голосования, будь то Тимошенко или Порошенко.
В случае противостояния с экс-премьером актер получил бы 36,9% против 21,4%. Если Зеленский останется в паре с нынешним президентом, то наберет 41,1% против 18,2%.
Роковая ошибка Тимошенко
Комментируя тающие шансы Тимошенко на итоговую победу, политолог Денис Гаевский заявил, что одним из ключевых факторов ее растущего отставания от фаворита президентской гонки является попытка политика копировать идеологическую повестку Порошенко, которого она изначально видела своим главным соперником.
Эксперт уточнил, что ее фракция голосовала за закрепление в Конституции курса на ЕС и НАТО, за «церковные законы», за непродление Большого договора с Россией, за утверждение воинского приветствия «Слава Украине» и т.д.
Учитывая, что сегодня она проигрывает Порошенко в ресурсной базе, финансовых, информационных и силовых возможностях, отметил политолог, ее попадание во второй тур выглядит неочевидным.
«Тема с импичментом президента, которую подняла Юлия Владимировна, уже заглохла, и выглядит она нелепо, поскольку у нас даже нет закона об импичменте», — заявил Гаевский изданию «Голос.ua».
Радикальные визитеры
Кандидат в президенты от Радикальной партии Олег Ляшко, который по самым оптимистичным прогнозам вряд ли сумеет преодолеть барьер в 10% голосов, 20 марта решил напомнить о себе и со свойственным ему эпатажем ворвался прямиком на заседание Кабинета министров.
В компании своих верных партийных соратников он направился к премьер-министру Владимиру Гройсману, потребовав от него объяснений по поводу возможного продления контракта главе «Нафтогаза» Андрею Кобелеву.
«На каком основании ты продлил контракт ворюге Коболеву?! Наше требование — не продлевать контракт, пока не вернет $1,5 млн премии, выведенные в офшоры», — заявил Ляшко.
Гройсман отодвинул микрофон, состоялась словесная перепалка. Премьер назвал поведение депутата некультурным.
После того как «радикалы» все же покинули здание правительства, министр внутренних дел Арсен Аваков предложил Кабмину сделать на период выборов свои заседания закрытыми.
Как рассказал в интервью изданию Украина.ру экс-депутат Верховной Рады Олег Царев, Ляшко изначально не имел никаких шансов на президентских выборах, поскольку олигарх Ринат Ахметов резко сократил его финансирование, и сейчас Радикальная партия получает около 20% от необходимых им денежных средств.
Кроме того, утверждает политик, Ляшко достиг договоренности со структурами Тимошенко о том, что его штабы на предстоящих 31 марта выборах будут работать на лидера «Батькивщины».
В ожидании «Слуги народа-3»
В среду, 20 марта, канал «1+1» анонсировал начало показа третьего сезона сериала «Слуга народа», главным героем которого является персонаж Владимира Зеленского. Старт показа запланирован на 27 марта, т.е. аккурат за четыре дня до первого тура выборов.
При этом неизвестно, выйдет ли сериал в итоге на экраны в назначенное время, так как представители канала уведомили, что необходимое для трансляции разрешение до сих пор не получено.
«Все документы на получение прокатного удостоверения были переданы в соответствующие органы, и на данный момент мы ожидаем подтверждения разрешения на трансляцию», — заявила пресс-служба.
Показ сериала запланирован на 27 марта (2 серии) и 28 марта (1 серия) в 20:45 по украинскому времени.
Сам же Зеленский по-прежнему избегает публичных дискуссий с оппонентами, однако не упускает случая делать примечательные заявления в СМИ.
Так, он заявил, что если бы на пост президента претендовал рок-музыкант Святослав Вакарчук, то он бы без промедления уступил ему дорогу.
«Я и еще один музыкант (Вакарчук. — Ред.), все мы продемонстрировали желание что-то сделать, пойти в политику. Если бы Слава был (кандидатом. — Ред.), я бы уступил ему. Пожалуйста, если ты веришь, если чувствуешь в себе силы, тебе не слабо — давай, мы поддержим рейтингами, людьми, идеями», — цитируют Зеленского «Украинские новости».
Известный комик также подчеркнул, что в обществе существует огромный запрос на изменения.
Порошенко готовится к дебатам
Что касается третьего основного кандидата, то, как стало известно 20 марта, накануне Порошенко подписал очередной пакет санкций против физических и юридических лиц, причастных к самым разным, с точки зрения официального Киева, «злодеяниям».
Так, в расширенный список попали российские госчиновники и бизнесмены за события 25 ноября прошлого года в Керченском проливе, причастные к якобы распространению неких антиукраинских изданий, а также те, кто въезжал на территорию Крыма, принадлежность которого РФ до сих пор не хочет признавать режим Порошенко.
Отдельной строкой упомянуты наблюдатели из самых разных стран мира, которые следили за ходом голосования на прошлогодних выборах в ДНР и ЛНР.
Кроме того, в окружении Порошенко сообщили, что гарант Конституции настроен оптимистично и полон желания дать бой Зеленскому в ходе дебатов перед вторым туром выборов.
С этой целью, сообщила первый вице-спикер Рады Ирина Геращенко, в парламенте зарегистрирован законопроект об обязательных дебатах двух кандидатов, которые выйдут во второй тур.
Она добавила, что избиратели должны сделать сознательный, а не «скайп-выбор», намекая на кампанию Зеленского, штаб которого ведет прием сторонников, устраивая собеседования в Skype.
«Петр Порошенко готов к дебатам с кем-либо, кто выйдет во второй тур. А вот в случае выхода туда персонажа Зе есть предчувствие, что кукловоды попытаются его спрятать от народа на три недели», — написала Геращенко.
По мнению политтехнолога Андрея Золотарева, рейтинг Порошенко тает на глазах под воздействием последних коррупционных скандалов в оборонке и из-за провального регионального предвыборного тура, который под нажимом его противников приходится проводить в сокращенном формате.
В таких условиях, полагает эксперт, попасть во второй тур президент сможет лишь с «черного хода» при помощи «сетки», Свинарчукизбиркома и «химии» на участках.
Источник
СМИ Порошенко неожиданно прозрели
Подконтрольные президенту Украины Петру Порошенко СМИ озаботились дискредитацией неподконтрольных радикалов из неонацистского “Национального корпуса”, созданного на базе “Азова”.
Об этом пишет “Российская газета”.
“Только за последнюю неделю зрители принадлежащих Порошенко телеканалов “Прямой” и “Пятый” узнали, что отец-основатель “Азова” Андрей Билецкий – не герой Украины, а нацист, расист и шовинист, за которым “тянется кровавый след”. Попутно президентские журналисты рассказали о связях “Национального корпуса” с… КГБ.
Таким образом, те, кто еще недавно назывались лучшими представителями украинской нации, внезапно стали преступниками. Для того чтобы украинские СМИ назвали вещи своими именами, нацистам понадобилось только поджечь две кондитерские лавки и бросить в президента резиновой свиньей”, – пишет издание.
Источник
