Например, американские власти совершенно не волнует, на ком и как испытаны медикаменты. В 2008 году Федеральное агенство медикаментов США разрешило к применению 10 медикаментов, и не один из них не был испытан в этой стране, как и 80% общего числа лекарственных средств, использующихся там во врачебной практике. Почему? Потому что есть много стран, в которых административные хлопоты и набор добровольцев значительно легче и дешевле, и нередко от испытуемых даже не требуется письменного согласия на эксперименты.
Американская газета «The New York Times», рассказывая вчера об этом, упомянула тот факт, что FDA (Федеральное агенство медикаментов) не имеет средств для того, чтобы проверить, в каких условиях — гуманных или нет проводились клинические испытания того или иного препарата, а производители лекарств по прежнему используют для испытаний самые легкие пути – с меньшими затратами и хлопотами и с большей прибылью.
Многие крупные фармацевтические лаборатории ранее были уличены общественными организациями правозащитников в скрытом использовании своих препаратов на ничего не ведующих пациентах в странах Африки и Латинской Америки.
Американские специалисты в медицине в течение многих лет предлагают заключать соглашения с правительствами развивающихся стран, разрешающие проверку условий, в которых ведутся эти клинические испытания (не для кого не секрет, что производители лекарств нередко откупаются от властей, с тем чтобы они закрывали глаза на их деяния в той или иной стране). А еще и обязать FDA завести регистр с подробной информацией о проведении таких испытаний с целью защиты прав пациентов. Но пока что воз и ныне там. Говорят, что деньги не пахнут, и медикаменты для американцев — похоже, что тоже
Инф. medicus.ru
